目的 研究硝苯地平控释片在高血压治疗中的作用和意义。方法 42例高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组21例。对照组采用硝苯地平片治疗,观察组采用硝苯地平控释片治疗。比较两组患者用药2 h、1周的血压(收缩压、舒张压)水平以及用药不良反应。结果 观察组患者用药2 h收缩压(146.65±5.64)mm Hg(1 mmPuromycin半抑制浓度 Hg=0.133 kPa)、舒张压(95.45±4.32)mm Hg均高于对照组的(142.35±5.44)、(获悉更多92.33±4.46)mm Hg,观察组患者用药1周收缩压(13composite biomaterials2.06±6.31)mm Hg、舒张压(83.44±4.45)mm Hg均低于对照组的(136.44±6.46)、(86.48±4.65)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者用药不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对高血压患者应用硝苯地平控释片和硝苯地平片一样可发挥理想的血压控制作用,而且用药安全性相当。硝苯地平片的短期降压效果更好,硝苯地平控释片的长期控压效果更稳定,因此临床可根据高血压患者的实际情况灵活的选择这两种药物。