目的:探讨2型糖尿病合并非糖尿病肾病患者的临床及病理特征方法:连续纳入2010年1月至2022年8月于吉林大学中日联谊医院就诊,并通过肾穿刺活检明确诊断的T2DM合并CKD患者90例,其中男性54例,女性36例。首先对患者肾穿刺病理结果进行分析,然后按照病理类型,作两种分组方法,第一种分组方法纳入全部患者90例,分为单纯DKD组、单纯NDKD组和DKD合并NDKD组;由于90例患者中合并有IMN的患者人数较多,故作第二种分组方法,共纳入患者70例,分为单纯DKD组、单纯IMN组和DKD合并IMN组。收集患者的一般临床资料及实验室指标,应用SPSS25.0软件,通过F检验、H检验、X2检验、Bonferroni多重比较法等统计分析方法对相关数据进行统计,分析T2DM患者合并NDKD或IMN的临床预测因素,以P<0.05为差异有统计学意义。结果:1.连续纳入的90例患者中,合并NDKD的患者占比67.8%(61/90),其中MN占NDKD的67.2%(41/61);同时在单纯NDKD组和DKD合并NDKD组中,MN的检出率相似,分别占比68%(34/50)和63.6%(7/11),是本研究中最常Erastin半抑制浓度见的NDKD肾脏病理类型。其次是Ig AN,占比19.7%(12/61)。进一步将合并有NDKD的患者按照年龄进行分组,结果提示MN在各年龄段中均为最常见的NDKD肾脏病理类型,占比分别为青年组46.renal autoimmune diseases7%(7/15),中年组85%(17/20),老年组68%(17/25)。2.对单纯DKD组、单纯NDKD组和DKD合并NDKD组三组中不全相等的数据进行多重比较,单纯NDKD组对比单纯DKD组,糖尿病病程更短,甘油三酯水平更高,差异均有统计学意义(P均<0.05)。单纯NDKD组对比单纯DKD组或DKD合并NDKD组,收缩压水平更低,差异有统计学意义(P<0.05)。CKD早期(e GFR≥6Gefitinib-based PROTAC 3体内实验剂量0 ml/min/1.73m~2)的55例患者中,单纯NDKD组、DKD合并NDKD组对比单纯DKD组,血红蛋白计数水平更高,差异有统计学意义(P<0.05)。行血清PLA2R抗体检测的54例患者中,单纯NDKD组、DKD合并NDKD组对比单纯DKD组,抗体阳性率更高,差异有统计学意义(P<0.05),且所有血清PLA2R抗体阳性患者,其病理诊断均为MN。行眼底检查的62例患者中,单纯NDKD组对比单纯DKD组,DR、PDR检出率低,差异有统计学意义(P<0.05)。3.对单纯DKD组、单纯IMN组和DKD合并IMN组三组中不全相等的数据进行多重比较,单纯IMN组对比单纯DKD组,糖尿病病程更短,甘油三酯水平更高,高密度脂蛋白计数更高,差异均有统计学意义(P均<0.05)。单纯IMN组对比单纯DKD组或DKD合并IMN组,收缩压水平更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1.T2DM合并CKD患者中,NDKD患者占比较大(67.2%),其中以MN为最常见的病理类型,其次是Ig AN。同时,MN在各年龄段分组中均占比最高。2.糖尿病程较短,收缩压水平较低,甘油三酯水平较高,血清PLA2R抗体阳性,不合并有DR或PDR,以及CKD早期(e GFR≥60 ml/min/1.73m~2)患者伴血红蛋白计数升高,对T2DM患者合并NDKD的发生具有预测作用。3.糖尿病程较短,收缩压水平较低,甘油三酯水平较高,高密度脂蛋白计数较高,血清PLA2R抗体阳性,对T2DM患者合并IMN的发生具有预测作用。