目的 对比分析精准强脉冲光（DPL）与宽谱强脉冲光（OPT-IPL）治疗玫瑰痤疮的临床疗效。方法 选取2021年2月至2022年2月郑州市第七人民医院收治的40例玫瑰痤疮患者作为研究对象，按照不同治疗方法将其分为DPL组（20例）与OPT-IPL组（20例），DPL组患者采用DPL治疗，OPT-IPL组患者采用OPT-IPL治疗，对比观察两组患者皮skin infection肤含水量、经皮水分丢失量、红斑情况、临床疗效与不良反应发生情况。结果治疗4周后，DPL组患者皮肤含水量、经皮水分丢失量与OPT-IPL组均无明显差异（t=0.283、 0.581,P=0.779、 0.565），临床红斑评定量表（CEA）评分明显低于OPT-IPL组（t=2.566,P=0.014）；治疗4周后，www.selleck.cn/products/ms-275DPL组患者中显效11例、有效8例、无效1例，与OPT-IPL组患者的显效6例、有效11例、无效3例无明显差异（Z=-1.337,P=0.181）。治疗期间，DPL组患者不良反应发生率为15.00%，明显低于OPT-IPL组患者的不良反应发生率45.00%（χ~2=4.286,P=0.038）。结论 DPL与OPT-IPL均能有效改善玫瑰痤疮患者的皮肤含水量，降低经皮水分丢失量，修复皮肤屏障功能，但DPL对红斑的改善效果更selleck好，不良反应更少，临床应用价值更高。