目的:观察对比调厥阴法针刺配合蜡疗与单纯口服逍遥丸治疗肝郁气滞型乳腺增生症的临床疗效,为调厥阴法针刺配合蜡疗治疗本selenium biofortified alfalfa hay病提供客观依据。方法:纳入符合本课题研究标准肝郁气滞型乳腺增生症患者64例,采用随机数字表,分成观察组和对照组各32例。观察组采用调厥阴法针刺配合蜡疗,每天1次,连续治疗5天,休息2天,每个月经周期共治疗10次;对照组采用单纯口服逍遥丸,每次8丸,每天3次,饭后口服,每个月NSC 125973使用方法经周期共服药10天。两组均从经净后第1天开始治疗,连续治疗3个月经周期。观察两组治疗前后的VAS评分、乳腺肿块最大直径及症状评分变化,并评估两组的临床疗效。结果:1.治疗前两组的一般资料、VACB-839小鼠S评分、乳腺肿块最大直径及各症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.临床疗效比较:治疗后观察组总有效率86.67%,对照组总有效率70.97%,两组临床疗效比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3.VAS评分比较:治疗后两组均能降低VAS评分,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。4.乳腺肿块最大直径比较:治疗后两组均能缩小乳腺肿块最大直径,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。5.症状评分比较:治疗后两组均能降低各症状评分,差异有统计学意义(P<0.05),在降低乳房疼痛、肿块情况、情绪异常、两胁胀满评分方面,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在降低月经异常评分方面,两组疗效相当,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:1.调厥阴法针刺配合蜡疗与口服逍遥丸均有临床疗效,且针刺配合蜡疗的总有效率更高;2.在降低VAS评分方面,调厥阴法针刺配合蜡疗可能较口服逍遥丸更有效;3.在缩小乳腺肿块最大直径方面,调厥阴法针刺配合蜡疗可能较口服逍遥丸更有效;4.在降低各症状评分(月经异常评分除外)方面,调厥阴法针刺配合蜡疗可能较口服逍遥丸更有效;而在降低月经异常评分方面,两组疗效相当。