目的 了解上海奉贤东Ultrasound bio-effects部老年非瓣膜性心房颤动（NVAF）病人抗栓治疗现况。方法 选取2020年7月至2023年6月上海市奉贤区奉城医院住院及门诊确诊老年NVAF病人中符合纳入及排除标准者进行面对面询问，收集基本资料，临床资料，抗栓治疗方案，进行血栓栓塞风险及出血风险评分，运用logistic回归分析探讨可能影响抗栓治疗方案选择的因素。结果 共入选600例，分析发现未抗栓治疗者47例（7.83%），抗血小板治疗者372例（62.00%），抗凝治疗者181例（30.17%）。行血栓栓塞风险评分（CHA2DS2-VASc评IDN-6556细胞培养分）及出血风险评分（HAS-BLED评分），有抗凝指征者总体抗凝率30.64%，其中男性（30.04%）女性（31.03%）相当（P>0.05），而出血风险高危且有抗凝指征者抗凝治疗率男性（38.46%）高于女性（24.03%）(P<0.05)。抗凝治疗者中，新型口服抗凝药物（NOAC）者为118例（65.19%），华法林治疗者为63例（34.81%）。logistic回归分析表明高龄（OR=1.78），吸烟史（OR=2.10），脑卒中史（OMLN8237R=2.05），高血压史（OR=2.05），首诊医师为高年资主治及以上医师（OR=2.20）为研究对象抗凝治疗方案的影响因素。结论 奉贤东部地区老年NVAF病人抗凝治疗率仍低，NOAC应用率与指南推荐存在差距，积极控制影响因素，高年资医师参与指导治疗，依据指南及时调整抗栓治疗方案可能有助于提高抗凝治疗率。