目的 比较利多卡因与胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效。方法 回顾性选取2020年1—10月联勤保障部队第九○○医院仓山院区收治的87例慢性心力衰竭合并室性心律失常患者为研究对象，根据用药不同分为甲组(n=44)与乙组(n=43)。甲组予以盐酸胺碘酮片，乙组予以盐酸利多卡因注射液。所有患者均治疗1个月。比较2组临床疗效，心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、室性期前收缩计数、心率、QT间期离散度(QTd)和校正后的QT间期(QTc)]、健康调查量表36(SF-36)评分，治疗满意度，不良反应。结果 甲组总有效率为95.45%,高于乙组的67.44%(χ~2=11.370,P<0.001)。治疗1个月后，2组LVEF、QTc高于治疗前，室性期前收缩计数、心率、QTc低于治疗前，且甲组升高/降低幅度大于乙组(P<0.05或P<0.01)。治疗1个月后，甲组SF-36各项目评分及总分高于乙组(P<0.01)。甲组治疗满意度为97.73%,高于乙组的76.74%(χ~2=8.669,P=0.003)。甲组不良反应总发生率为4.55%,低于乙组genetic correlation的27.91%(χ~2=8.790,P=0AG-221.003)。结论 与利多卡因相比，胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效更好，可更有效地改善患者心功能，提高生活质量和selleck化学治疗满意度，且安全性更高。